网站版权与免责声明
①由于各方面不确定的因素，有可能原文内容调整与变化，本网如不能及时更新或与相关部门不一致，请网友以权威部门公布的正式信息为准。
②本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，本站转载出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
③本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权及个人隐私等问题,请作者在两周内邮件820921846@qq.com联系。
确实SAP贵了点，但SAP比较全面，价格透明，长远来看，总预算不见得比金蝶贵。
我朋友公司去年就吃了个亏，找供应商制作电商小程序，两家供应商，一家功能比较全面，能想到的功能基本都有，经验很足，已经是成熟产品，但报价高，另外一家功能基础，需要配合一些二次开发，当时沟通下来觉得第二家配合一些开发也能满足需求，而且成本低很多，选了第二家，实际执行下来，随着公司发展和业务需要，产生了很多二次开发的工作量，程序健壮性也越来越差，其实那些二次开发功能第一家供应商已经都考虑进去做过规划，朋友公司的实施到今年成本也早早超过第一家供应商的报价，进行到这个阶段，弃之可惜，还不得不继续投入。
您好，我之前是SAP 中国研究院的，下面我来客观的谈一谈，希望能对您有帮助：
SAP优势：
sap 的ERP 不仅在于FI模块的强大，而还有其MM模块SD模块等等都是很强大的，世界五百强的百分之八十都是在用它，而且每个模块的设计非常精密，比如MM对物料主数据的维度划分，移动平均价以及标准价格的选择的机制等等都是非常精细的。除此之外，更加强大的就是他们各个模块之间的集成性非常之强大，例如在MM中产生的物料凭证会有相应的科学的财务凭证在FI端生成。
SAP劣势：由于K3是中国国内产品，其本地化比较好，但是SAP为德国产品，其UI相对于K3是个比较大的劣势，也就是说SAP的用户友好性并不是很好。
确实SAP贵了点，但SAP比较全面，价格透明，长远来看，总预算不见得比金蝶贵。
我朋友公司去年就吃了个亏，找供应商制作电商小程序，两家供应商，一家功能比较全面，能想到的功能基本都有，经验很足，已经是成熟产品，但报价高，另外一家功能基础，需要配合一些二次开发，当时沟通下来觉得第二家配合一些开发也能满足需求，而且成本低很多，选了第二家，实际执行下来，随着公司发展和业务需要，产生了很多二次开发的工作量，程序健壮性也越来越差，其实那些二次开发功能第一家供应商已经都考虑进去做过规划，朋友公司的实施到今年成本也早早超过第一家供应商的报价，进行到这个阶段，弃之可惜，还不得不继续投入。
3个都是做ERP财务软件的，用友总部在北京，沪上市。金蝶总部在深圳，香港上市。SAP是德国的。 素有南金蝶北用友之称。从发展前景大局来看，管理信息化是未来企业的发展趋势，所以都有很好的发展前景，从公司来说，用友现在市场份额已经做到亚太最大的ERP了。SAP的话它可能对中国的企业并不是定身打造的，而且价格相对比较高。所以慢慢的会被用友、金蝶抢占份额。
建议用友、金蝶，具体的话看你自己的意向。沿海的话金蝶运用的比较广泛些。都是不错的选择。
