非常感谢大家对命运战歌火枪阵容问题集合的贡献。我会努力给出简明扼要的回答,并根据需要提供一些具体实例来支持我的观点,希望这能给大家带来一些新的思路。
纵观这部《七武士》,其中的镜头运用、叙事节奏都非常流畅,有着优秀且辨识度极高的叙事节奏与拍摄风格,可以说没有多余的镜头或情节,而这部**的台词,也是微言大义,值得揣摩。更难能可贵的是一些动作戏,其中的动作设计和镜头剪辑没有丝毫地拖泥带水,放在今日依旧是顶尖水准。
但是,这些都不足以造就这部作品的伟大,这部作品真正的伟大之处在于,它拍出了日本武士时代最后阶段的落寞。了解日本的人都知道,有本解读日本的小册子叫做《菊与刀》,其中“菊”代表皇 室,“刀”代表武士,二者是日本文化的核心,菊之美与刀之利,用黑与白的大场面,反映了这个国家穷兵黩武却崇尚礼节的矛盾性格。
而《七武士》中,则展现了这把“刀”最后的寒芒。明治维新前的日本,武士的社会阶级极高,是带刀的贵族。而在《七武士》片中的时代,武士们已经穷困潦倒,但即使是吃不上饭,片中的武士也依然拒绝农民的食物,因为他们仍然是上层阶级,而农民的身份是最低微的。
《七武士》的故事很简单,弱小的村民遭到山贼的洗劫,于是雇佣武士来帮忙打击山贼,他们请来的七个武士领着这些农民日夜操练,守住了山贼一波又一波的进攻,最终以阵亡四名武士的代价,换来了残酷的胜利。
片中的这七名武士经过千挑万选,又因为各种机缘巧合,才走到了一起,他们性格各异,各怀本领,在保护村庄的过程中将武士的领袖精神、牺牲精神、智慧和武力都展现得淋漓尽致,而这七个角色中最出彩的,我认为是三船敏郎先生饰演的菊千代。
菊千代这个角色包含着那个时代的缩影,他是一个渴望摆脱农民低贱地位的人,于是当起了冒牌武士,拿着别人的家谱跟村民吹牛逼,他英勇无畏,却不会武功,不惧牺牲但又因此过于冒进。他的行为与操守可以称得上武士,但因为没有出身,又永远成不了武士。
而这个角色最矛盾的地方就在于,他渴望成为武士,却又在内心深处憎恶武士,自己怜悯农民且曾是农民,却说农民是“最狡猾的人”,说他们“吝啬,狡猾,懦弱,低能,是杀人鬼。”可以说,菊千代身上的矛盾也正是那个时代的日本的矛盾,黑泽明借菊千代之口,将其露骨地表述了出来。
在影片的最后,七武士战死四人,保卫了村庄,看似胜利,其实他们彻底失败了。自始至终,农民们猜疑他们,畏惧他们,利用他们,村子安全之后,村民们自顾自地庆祝,没有人为死去的武士默哀。七武士赢了,武士却输了,输给了时代的洪流。
这就是《七武士》的魅力,它让你看见那个国度最后的江湖,就像影片结尾处对牺牲的死人无力的凭吊一样,“挥手自兹去,萧萧班马鸣”,这部长达三个多小时的**,像一首慷慨激昂的战歌,最后却空余一声叹息。
日本人生题材的**那么多,为何《七武士》能被评选为日本**第一?
《七武士》这部**是黑泽明的重要的代表作之一,我认为他能有如此高的评价是因为这部**无论作为故事篇的深度上,还是作为动作片的拍摄手法上,都做到了登峰造极。
首先,影片着重要讲武士道精神、讲武士,并为此设计出了山贼的火枪。**中的时间节点,正是浪人逐渐没落的这么一段时期。最终虽然武士们帮助村民战胜了山贼,可是村民在没有了山贼的威胁之后武士也就不再重要了,他们的工作终究要失去意义。他们看似战胜了“火枪”,其实他们已经早已被“火枪”淘汰了。这样的讲故事的模式,着实是一个深入浅出的好的模板。
第二,这部片子很好的讲述了大家心中的武士道精神。几个武士本没有必要为了村民而送命,但是为了对得起“乡亲们的白米饭”,他们毅然的去守护村民。有趣的是,导演对村民的刻画也很细致。从“以为武士们是山贼而不敢迎接”到“看到被抓回来山贼而痛打落水狗”,村民的目光短浅,很好的衬托出来了七武士们的高尚。(这里对村民的刻画,使我想起了姜文的**《鬼子来了》)还有一点值得注意的是,关于七个武士和一些重要角色的塑造,并没有进行过多的叙述,但是都能突出的表现出每个人的鲜明性格特点。
最后,是导演高超的动作片拍摄手法。这部**是黑泽明“多机位拍摄手法”试水之作并且最终获得成功,通过大量的远近景和全景的转换,营造出了动作戏的紧张刺激感觉。同时,因为多机位的多角度,使其剪辑后的呈现也更加写实。而这个剪辑的功力和拍摄的功力,放到现在也不是随便哪个导演可以轻易玩得转的。
前阵子刚刚重温了这部片子,除了惊叹于片中的打斗场面,更十分佩服黑泽明老爷子讲故事的深度。这部片子在中国的豆瓣上也同样是一部高分佳作,推荐大家看一看。
好了,今天关于“命运战歌火枪阵容”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“命运战歌火枪阵容”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。