网站版权与免责声明
①由于各方面不确定的因素，有可能原文内容调整与变化，本网如不能及时更新或与相关部门不一致，请网友以权威部门公布的正式信息为准。
②本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，本站转载出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
③本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权及个人隐私等问题,请作者在两周内邮件820921846@qq.com联系。
财务管理软件操作步骤上都是按照标准的会计准则来做的，流程上基本上差不多，用友的政府的背景比较重一点，开始都是政府单位使用的。
所以软件操作上比较严谨，有财税一体的软件。金蝶没有政府背景，直接为中小企业设计的软件，在操作上比较灵活，反过账 反结账都比较方便，界面也相对友好一些。
所以单单是财务管理软件的话，看自己用哪个比较上手就用哪个了，功能上没什么好挑的。金蝶的kis迷你版是access数据库 用友的财贸通是sql的，前者安装方便。
帐套都是一年一个帐套的，每年年底都有做结转的，没太多区别。 "作为财务软件，金蝶与用友一样好用。
作为erp软件，都是有中国特色的erp，所以一样的。然而，erp产品是否成功，其实和erp产品关系不大，只和erp实施团队的实力，企业本身的能力有关。
所以在这个产品上绝对的说金蝶比用友好或者用友比金蝶好都是不负责任的回答。"三分软件七分服务"所以我们在选择上更多的是看服务与售后，再好的软件没有实施也是白搭。
在功能上来做比较的话，基本上也都是按照标准的会计准则来做的，主要功能上是没有什么太大的区别，如果是站在学习者的角度来看的话，小编是比较喜欢用友的，用友首先这个名字就让我感觉到亲切感，再是用友的软件园基地，让人感觉在里面虽然生活非常平凡、惬意，但是，总有一种让人可以在其中创造奇迹的感觉。其实国内的软件，都一个模子刻出来的。
哪个使顺手了哪个好使。好多东西不是软件公司做不出来，而是不去做。
如果用友把套打做的太灵活，就没人用配套纸了！现在的用友比以前强多了。起码看到了进步。
金碟也一样，金碟的界面比用友的要人性话，更好看。 总结：之前有听说他们行内的一句话，叫南金蝶北用友，即南方用金蝶的企业多，北方用用友的企业多。
主要是看服务了，全世界的财务制度是一样的，所以也就不会有哪一个好些哪一个差些，主要比服务了，各有各的特色。最后要如何选择，其实这个是根据个人的操作习惯和方式来决定的，适合你的软件那才是最好用的软件，以上内容仅供参考，希望能够解决你们的问题。
表象上差别不大，差别都在细微之处，金蝶界面更友好些，用友功能更成熟稳定些，用友财务软件连续18年市场占有率第一。
1、用友财务通和金蝶KIS产品功能对比数据库 ，财务通：MS-SQLSERVER大型数据库，海量数据，可以支持无限站点使用，金蝶KIS:ACCESS小型数据库，网络版财务通：支持网络用户不限站点安装、操作、查询，网络版可以不限制网络电脑安装台数，如网络三站点可以安装三台以上机器使用，操作、查询，如1、2、3台机器同时在使用总帐系统，其他机器可以操作、查询报表、固定资产等其他模块 网络版站点收站点数限制。
2、如网络三站点只能安装固定三台机器使用、操作、查询，基础版只有单机版，网络版必须是标准版，所有模块可以支持不同时间启用，模块之间有紧密关联、也可以单独使用，可以不关联金蝶KIS：只能安装网络站点数机器操作、查询，所有模快必须在同一时间启用，模块之间有先后次序，如固定资产不结帐不能进行总帐系统的结帐；迷你单机版可以组合成网络版欺骗客户，但实际标准版网络版站点不宜超过3站点，价格财务通标准版按模块选择配置总计价格，金蝶KIS标准必须选用全部模块；财务通基础版2980， 金蝶KIS迷你版2680 凭证处理 。
3、财务通，制作凭证任意分录自动平衡功能 金蝶凭证只支持借贷两行分录平衡，财务通全面支持键盘操作，金蝶很多地方需要鼠标辅助，财务通有凭证作废功能，金蝶无，删除后凭证号间断； 财务通制作平整时可以动态联查可追溯科目余额及辅助帐 金蝶不可以 。
4、报表处理 财务通提供10余个重点行业的标准财务报表模板，包括最新的《现金流量表》，可轻松生成复杂报表。提供自定义模板的新功能，可以根据本单位的实际需要定制模板，金蝶无任何行业报表模版 。
项目指标 金 蝶 用 友
技术特点 基于microsoft平台的C/S和B/S结构，VB、VC作为开发工具、支持XML标准和工作流技术，
基于SQL SERVER数据库 基于JAVA平台B/S结构，EJB技术体系，支持XML标准和工作流技术，基于SQL SERVER等数据库
系统构成 财务会计、管理会计、商业智能等，其中商业智能主要和国际知名企业BRIO合作的BI系统
财务会计、管理会计等，其中“通宝”及“华表”是其分析系统的主要构成
目标客户 面向基于Internet/Intranet运作的中大型企业单位、事业单位，集团企业和虚拟企业
主要面向政府及事业单位的集中管理及在此基础上的拓展
解决方案 基于制造业/商业流通/政府/金融/电力及能源/电信/房地产等多行业的全面解决方案
在分行业方案上有较强的优势，但全面性较差，特别在管理会计上有较大的不足
方案的讲解 强
差
商务谈判 尊重企业的选择，坚决维护客户的利益，提倡性价比
经常以价格战作为交易形成的底牌
发展潜力 推出基于.net开发的K/3及全面的电子商务解决方案TEEMS系统
目前没有更为完善的产品方案
放不上图，上是金蝶，下是用友
得看你应聘什么。用友和金蝶是国内数一数二的大公司，用友产值大约13个亿 金蝶大约9个亿 不过用友集团有北京银行，地产软件开发只是一小部分，而金蝶则全部是软件行业。
在底层的技术上金蝶是无缝集成，所有的产品都是自主研发。用友则是走了并购的路线，人事并购的朔望，生产并购的汉康，OA并购的志远，整个用友软件的整体像个积木一样，不能够进行整体的升级研发。还有就是用友走的是政府路线，客户大多是行政事业单位，国企，地产等。金蝶则是以外企为主，私企为辅，走技术路线。
用友软件（沪市股票代码：600588）于3月30日晚间发布了截止2010年12月31日止全年财报。
而在一周前，金蝶软件 （香港股票代码：8133）也宣布了其2010年的全年业绩。中国软件产业两大竞争对手的年报披露，也为两者之间的竞争提供了最有力最直观的比较标准。
从年报数据来看，这两家国内主要的软件公司在2010年的业绩均可圈可点。用友2010年全年营业收入29.79亿元人民币，净利润3.01亿元人民币。
而金蝶2010年全年营业收入14.37亿元人民币，净利润2.7亿元人民币。 从年报数据可以看出，用友在经营规模及发展速度上明显领先于金蝶，全年营业收入超过一倍的巨大差距完全颠覆了以往“南金蝶北用友”的市场格局，竞争优势已经凸显。
但是由于2010年用友在国内大规模并购扩张，导致用友的净利润在数据表现上略显不足，因此2010年赢取利润的能力不如金蝶。 其次，从公司的战略部署与扩张速度上比较，两者的差距则更加明显。
年报数据显示，2010年全年，用友新设立了71家地区分公司，员工规模在2009年的基础上新增近2000人，加快了区域布局。另外，用友加强行业化经营，在公司产品事业部中增设了行业产品及解决方案事业部/业务部，引进行业专门人才，加大行业产品研发与推广。
而金蝶为确保市场覆盖力度，也新增46家分支机构，但是从规模和分布领域上远低于用友。 从近年来的发展进程上不难看出，用友正在逐步实现由传统型产品市场到纵深型行业市场的转型。
自2009年以来的两年时间里，用友陆续以收购、并购等方式在全国范围内迅速设立了近100家分子公司和分支机构，其中不乏上海英孚思为等在细分行业中表现极佳的“绩优股”，为用友全面进军行业市场奠定了基础。 从产品上看，用友产品以ERP、DRP、SCM、CRM以及协同商务等管理技术为基础，形成三条产品线、十几种产品、数十种解决方案，能向各种规模、各种类型的企业和机构交付各种不同的应用。
从行业上看，用友旗下的用友政务、用友医疗、厦门用友烟草、用友审计、用友华表、畅捷通、上海英孚思为、长伴咨询以及用友专业教育覆盖诸多行业，组成了强大完备的战略部署。 从覆盖区域上来看，用友显然已经不满足于原有一二线城市的成熟市场，将战火迅速蔓延至三线乃至四五线，给一直固守一二线市场的金蝶造成了极大的冲击。
而相对于用友极具冲击性的攻城略地，金蝶在公司层面上的战略表现却始终有些“慢半拍”。显然2009年开始用友的大规模收购计划抢先一步，一次性新增16家地区性分公司的举动对金蝶造成了极大冲击。
2010年伊始，金蝶被动回击，也紧急展开了相似的收购行动， 截止到2010年底迅速新增46家分子公司以及分支机构。但，兵贵先发，金蝶的收购，无论是从数量上还是从规模上，都与用友尚有较大差距。
2011年，中国软件产业两个巨人之间的竞争仍将继续，但从发展方向上分析，原有的“南金蝶北用友”的市场格局已经被完全颠覆。在公司战略部署上，用友势如破竹的突进与金蝶被动跟随的固守形成鲜明对比。
而经营规模差距的不断拉大或将让金蝶与用友之间的距离渐行渐远。
你好，
用友的定位是国有大中型企业，在软件的财务方面比较规范和严格。
金蝶的定位是 民营中小型企业，在软件的财务方面细节上做的更灵活，更能满足中小企业的管理需求。这个 老板和财务都明白的。 而且金蝶中小企业的市场占有率连续4年第一。这也能说明 为什么中小企业更倾向与管理更灵活一些的软件。 操作上 金蝶提倡的是 简单 快捷 高效。 软件的设计都是流程式的，就是说 操作人员哪怕是没有软件使用的基础，也可以很快的上手。
用友和金蝶的区别：其实个人操作下来，觉得功能大同小异，只是现在金蝶新版本的界面很人性化，方便操作，支持多窗口，所以比用友的要方便些，用友的牌子比较响，再加上政府部门的捧场，市场占有率也蛮高的，软件行业有这么一句话叫南金蝶 北用友。 这两大软件厂商各有个的优势也都有自身的不足。 希望你能选择到适合你企业自身的软件。
用友和金蝶的财务软件都是相当不错的，选择那种主要根据你公司的具体业务需要来定。
财务软件一定要满组足公司业务开展的需要，金蝶财务软件相对比较易学，用友软件则更适合大公司的需求，其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处理十分方便，同时用友能分部门分项目进行核算，有利于进行公司内部考核。金碟与用友针对的用户层不同，用友软件核算全面，但操作起来较繁锁，特别是在设置存货，固定资产的参数时较麻烦。如果公司的存货较多，分类较细，建议不要用金碟，可以考虑速达，金算盘。
如果你会操作用友软件建议用用友，用友考虑得比较周全，在数据导出导入方面数据接口方面做得不错。但价格也不菲，可以用盗版先试一试，觉得可以，再购买。
会用友软件学金蝶很快的，基本功能差不多。
目前国内做的最好的财务软件，就是金蝶和用友，两家公司的实力可以说是不分上下。金蝶在目前市面上财务软件做的较好的就是KIS序列，有三个版本，有迷你版，标准版，和专业版（从低到高）。价格的话从3000到30000不等。如果你是单用财务的来作帐而却固定资产较少的话可以用迷你版价格在3000左右，标准版含固定资产处理，价格在8000（单机）左右。如果是用友的通序列，报价通常都在万元左右。用友的软件比较适合大型企业，大型企业的采购预算通常都较高。
用友软件（沪市股票代码：600588）于3月30日晚间发布了截止2010年12月31日止全年财报。
而在一周前，金蝶软件 （香港股票代码：8133）也宣布了其2010年的全年业绩。中国软件产业两大竞争对手的年报披露，也为两者之间的竞争提供了最有力最直观的比较标准。
从年报数据来看，这两家国内主要的软件公司在2010年的业绩均可圈可点。用友2010年全年营业收入29.79亿元人民币，净利润3.01亿元人民币。
而金蝶2010年全年营业收入14.37亿元人民币，净利润2.7亿元人民币。 从年报数据可以看出，用友在经营规模及发展速度上明显领先于金蝶，全年营业收入超过一倍的巨大差距完全颠覆了以往“南金蝶北用友”的市场格局，竞争优势已经凸显。
但是由于2010年用友在国内大规模并购扩张，导致用友的净利润在数据表现上略显不足，因此2010年赢取利润的能力不如金蝶。 其次，从公司的战略部署与扩张速度上比较，两者的差距则更加明显。
年报数据显示，2010年全年，用友新设立了71家地区分公司，员工规模在2009年的基础上新增近2000人，加快了区域布局。另外，用友加强行业化经营，在公司产品事业部中增设了行业产品及解决方案事业部/业务部，引进行业专门人才，加大行业产品研发与推广。
而金蝶为确保市场覆盖力度，也新增46家分支机构，但是从规模和分布领域上远低于用友。 从近年来的发展进程上不难看出，用友正在逐步实现由传统型产品市场到纵深型行业市场的转型。
自2009年以来的两年时间里，用友陆续以收购、并购等方式在全国范围内迅速设立了近100家分子公司和分支机构，其中不乏上海英孚思为等在细分行业中表现极佳的“绩优股”，为用友全面进军行业市场奠定了基础。 从产品上看，用友产品以ERP、DRP、SCM、CRM以及协同商务等管理技术为基础，形成三条产品线、十几种产品、数十种解决方案，能向各种规模、各种类型的企业和机构交付各种不同的应用。
从行业上看，用友旗下的用友政务、用友医疗、厦门用友烟草、用友审计、用友华表、畅捷通、上海英孚思为、长伴咨询以及用友专业教育覆盖诸多行业，组成了强大完备的战略部署。 从覆盖区域上来看，用友显然已经不满足于原有一二线城市的成熟市场，将战火迅速蔓延至三线乃至四五线，给一直固守一二线市场的金蝶造成了极大的冲击。
而相对于用友极具冲击性的攻城略地，金蝶在公司层面上的战略表现却始终有些“慢半拍”。显然2009年开始用友的大规模收购计划抢先一步，一次性新增16家地区性分公司的举动对金蝶造成了极大冲击。
2010年伊始，金蝶被动回击，也紧急展开了相似的收购行动， 截止到2010年底迅速新增46家分子公司以及分支机构。但，兵贵先发，金蝶的收购，无论是从数量上还是从规模上，都与用友尚有较大差距。
2011年，中国软件产业两个巨人之间的竞争仍将继续，但从发展方向上分析，原有的“南金蝶北用友”的市场格局已经被完全颠覆。在公司战略部署上，用友势如破竹的突进与金蝶被动跟随的固守形成鲜明对比。
而经营规模差距的不断拉大或将让金蝶与用友之间的距离渐行渐远。
