网站版权与免责声明
①由于各方面不确定的因素，有可能原文内容调整与变化，本网如不能及时更新或与相关部门不一致，请网友以权威部门公布的正式信息为准。
②本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，本站转载出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
③本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权及个人隐私等问题,请作者在两周内邮件820921846@qq.com联系。
用户管理用于对系统的操作员进行授权，让企业可以更细致管理不同使用人员。
1、新增用户和用户组 选择【基础设置】→【用户管理】，进入用户列表。 窗口右侧可以实现用户组和用户的新增、修改和删除功能。
金蝶KIS系统默认有“系统管理员组”和系统管理员组的成员“manager”，系统管理员组和该组的用户不用授权，默认拥有所有权限。 添加的用户必须隶属于一个用户组。
只有光标定位于用户组时，“用户组设置”中的修改和删除按钮才可用。 单击右侧用户设置的【增加】，进入新增用户界面。
用户组名直接下拉选取已经存在的用户组，系统默认取新增时鼠标定位的那个组。用户姓名既可以通过后面的按钮或F7选择“基础资料”中的职员，也可手工添加。
密码允许为空。 2、授权： 用户组授权后，新增的用户首先直接继承用户组的权限，但用户还可以修改权限，最终以用户的权限为准进行控制。
新增用户后，还可以修改用户组的权限，修改后的用户组权限只对以后新增的用户有效，对现有用户没有影响。当光标定位于用户或用户组上时，授权按钮才可用。
授权按钮可以实现对用户以及用户组的授权。对用户组的授权，授权调出的界面同用户授权。
以用户授权为例，界面如下： 左侧为树型结构列示，右侧为对应功能和权限列表。 用户：默认显示授权用户名称，要是为用户组授权，则显示用户组。
授予/取消所有权限：对所选用户进行整体操作。 全选/全清：对应界面的整体操作。
授权：起保存作用。 关闭：关闭授权窗口。
如果权限有改变，并且没有授权，关闭时给与提示：“权限有变化，是否保存？——是/否”。
听听各个网友的声音，兼听则明吧！呵呵\（^o^）/~ 以下收集自网络： 各有各的好，主要是看你管理什么的，如果你只是简单的管理财务的话 用金蝶的比较好啊 。
用友的是管理大型企业用的，看那种适合你的吧。 用友也有商贸通这种针对中小企业的管理软件。
总的来说用友比较好一点吧！功能强大，就是比金蝶操作复杂了一点。用友售后服务是很不错的，主要分子公司以及合作伙伴很多。
买软件其实就是买服务。 市场来说北用友南金蝶，对于企业来说适合就是做好，好用有时候是人的习惯。
用友软件现在还是行业老大，由于总裁王文京的政府背景，前期国企客户比较多，发展很快，在国内上市后资金雄厚，在财务软件方面产品很成熟，可惜不是全部产品都是自己自主研发的，比如生产制造就是买的台湾汉康的，其他产品不突出，产品线有用友通，U8,NC. 金蝶有点后来居上的味道，总裁徐少春立足深圳，做民营较多，在香港上市为求走出国门，所有产品都是自己研发，财务软件和HR（人力资源管理）比较突出，其他产品一般。 两者大功能都一样，细节就会有不同。
金蝶标榜个性化，满足客户个性需求；用友标榜标准化，推广复制成功管理经验。 但是对于是一般私营企业，我介意买金蝶，有些东西不可以讲得很清楚。
金蝶有的版本可以跨年的，用友不能跨年，修改或查询 什么的，都要退出当前年度，用以前年度时间登录才行。 菜单界面什么的不一样，也不重要，用用就会熟了，不过我个人觉得金蝶更人性化。
我个人觉得金蝶比用友要使用的多，最大的优点是，金蝶可以跨年转换的，而用友却不可以。就单单这一点就要花费多大的精力呢？ 从性能上金蝶好些，至少不用每年结转帐套，跨年查数据容易些。
从设计理念上评价都是以财务为核心的管理模式，对操作者要求很高，所以整体实施都需要很长时间。二次开发都比较难，如果三次、四次开发就都不要想了，基本都无法保证，这是中国软件行业的悲哀。
何时中国软件冲出国门啊。 这两款软件我都用过，个人感觉金蝶使用起来比用友方便的多，尤其体现在查阅往年明细账数据上，金蝶可以直接查，但是用友还要选择往年帐套重新注册登录等等，超级麻烦。
没有什么不同，结转新帐套现在的金蝶和用友都可以做，没有那么麻烦了。主要就是看你习惯于用哪个软件，有些操作流程和步骤是不一样的，不过劝你用金蝶的，因为用友的代理太多了，服务质量不一定都跟的上，这指的是北京地区。
因为我就是做金蝶的，呵呵。再说句，金蝶有的版本用友同样也有，这就是竞争的结果，所以区别可以说没有。
